ОШ "ДУШАН ЈЕРКОВИЋ" – Банатски Карловац
ЗНАЊЕ ЈЕ МОЋ

Претрага


Анкета
Тест питање?

Одговор 1
Одговор 2
Одговор 3


Резултати
Вести
  • Није све до талента, већ и до труда!

    04. April 2026 20:15Није све до талента, већ и до труда!
     
    Постоје многа неизречена спортска правила. На пример: утакмице могу бити напете или мање напете. Оне које нису напете увек се деле на два осећаја тима – победићемо или изгубићемо. Тиме смо се и ми водили 5. марта, на међуокружном такмичењу у футсалу.
    На путу је била гужва, па смо и закаснили. Није било дозвољено гледање, али су пустили новинарску секцију – нас. У првом полуфиналу победили су Београђани. Након њихове победе, уследило је одређивање наше судбине. Навијали смо и аплаудирали док су момци у плавим мајицама попуњавали терен. Придружили су им се Новосађани у тиркизним дресовима. Нашу прву петорку чинили су Милош Поповић, Виктор Ћирковић, Лука Терзић, Митар и Новак Тркуља. Чинило се да је судија био прилично неправедан у одређивању фаула. Било је веома непријатно и поражавајуће гледати ту неправду! Да тога није било, могли бисмо да достигнемо и вишу позицију на табели.
    Најбољи играч ове утакмице може бити једино Милош. То мисли и наставница физичког васпитања Владислава Рачић, коју смо овом приликом интервјуисали.
    – Крајњи резултат ми се није свидео. Сматрам да је наша екипа имала више прилика, које није искористила. Сигурно је да је Милош Поповић доминирао и био бољи, али и остатак екипе заслужује похвале. Променила бих почетну петорку; можда су неки играчи били уморни од претходних утакмица. Убацила бих млађе. Када је ушао Стефан Печеничић, имали смо неколико шанси. Пошто је он тек у петом разреду, остаје и биће део екипе и догодине. Остали тренирају у већим клубовима и увек постоји шанса за велике успехе и после основне школе. Није све до талента, већ и до њиховог труда! – рекла је наставница за нашу новинарску секцију.
               Какав год резултат био, бодрићемо и навијати за нашу школу и у наредним такмичењима.
     
    Репортажу приредила Ивана Радовановић, ученица седмог разреда
     


  • Одлука о избору уџбеника за 4. и 8. разред.

    30. Mart 2026 12:23Одлука о избору уџбеника за 4. и 8. разред
    http://osdusanjerkovic.nasaskola.rs/files/baneri/Udzbenici.pdf
Банери



Администрација


Календар
Април 2026
НЕДПОНУТСРЕЧЕТ ПЕТСУБ
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930


Републичко такмичење

Датум: 19. Maj 2013 17:35 Категорија: Достигнућа

                    У суботу (18.05.2013.) у Аранђеловцу је успешно завршено дводневно републичко тамичење из техничког и информатичког образовања. Смотра је окупила око 560 такмичара из већине основних школа Републике Србије. Они су се, у пратњи својих ментора, такмичили из више научно техничких дисциплина, где је највише радова било из архитектуре и грађевинарства. Организатор овогодишњег такмичења била је Основна школа "Милан Илић Чича" из Аранђеловца.

                     Tакмичари су првог дана  (петак, 17.05.2013. године) радили једночасовни тест знања, који је почео у 12,00 часова. После паузе за ручак започела је одбрана радова (14-17 h), где се показала веома лоша организација, јер је већина такмичара морала да после чекања од пуна три сата пакује или остави своје радове у спортској хали где тог дана није било укљученог клима уређаја. Општину Алибунар  представљала је једна ученица  у пратњи  наставника-ментора Светлане Ланшчек. Нашу школу је успешно представљала Катарина Србуљ, ученица осмог разреда, са укупно 63 освојена бода, што ју  је сврстало у горњи део ранг листе, али без освојеног места. Имајући у виду изузетну конкуренцију и бројност такмичара, нема разлога да будемо незадовољни. Наша екипа  је отишла организовано једним комби возилом са представницима вршачке општине, са фантастичним смештајем у Аранђеловцу. Вратили су се у суботу поподне, односно након објављивања прелиминарних и званичних резултата такмичења.                                                                                      

      Према првим утисцима ученика и колега наставника (вршачке општине) који годинама излазе на овакве смотре, поједини тамичари нису имали прилику да било шта кажу о свом раду, односно да га бране и одбране усменим одговорима пред стручном комисијом, а било је недопустивих кашњења чланова комисије (архитектура и грађевинарство) и грешака у кључу теста, које су накнадно исправљене. Наведене објективне примедбе, које се понављају годинама, наводе на потребу да се ова такмичења детаљније анализирају од стране оних који су највише одговорни за њихову организацију и спровођење. Посматрајући неке презентоване радове, и даље се поставља питање: да ли је ово такмичење ученика, или њихових ментора-наставника?